撤销权恶意第三人应承担什么责任

法律分析：
（1）在撤销权行使场景下，恶意第三人是知晓转让行为损害债权人利益还参与交易的人。这体现了其主观上的恶意，有违诚实信用原则。
（2）若债权人行使撤销权，恶意第三人有返还财产的责任。原物存在就返还原物，原物不存在则返还相应价值利益。这是为了使债权人的财产状态尽可能恢复到转让行为发生前。
（3）恶意第三人可能要承担赔偿损失责任，赔偿范围为债权人因债务人与第三人行为遭受的直接损失。例如债务人低价转让财产给第三人，第三人明知有害仍受让，债权人撤销转让后，第三人不仅要返还财产，若有其他损失还需赔偿。

提醒：债权人发现债务人与恶意第三人的不当交易行为损害自身权益时，应及时行使撤销权；而第三人参与交易时需谨慎，避免因不知情陷入此类法律纠纷，复杂情况建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在债权人行使撤销权的情况下，若原物存在，恶意第三人应将原物返还给债权人，以此恢复债权人的权益。
（二）若原物已不存在，恶意第三人需返还与原物价值相当的利益，保障债权人的财产价值。
（三）若债权人因债务人与恶意第三人的行为遭受直接损失，恶意第三人要承担赔偿责任，弥补债权人的损失。

《中华人民共和国民法典》第五百四十条规定：撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这表明债权人行使撤销权是为保障自身债权，恶意第三人承担返还财产和赔偿损失责任是合理的，有助于实现撤销权的目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.恶意第三人指交易中明知转让行为损害债权人利益还参与的人。
2.债权人行使撤销权时，恶意第三人要担责。原物在就返还原物，不在则返还相应价值利益。
3.恶意第三人可能还需赔偿损失，范围一般是债权人的直接损失。
4.恶意第三人担责是为恢复债权人权益，维护交易公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债权人行使撤销权时，恶意第三人需承担返还财产责任，原物存在返还原物，原物不存在返还相应价值利益，还可能承担赔偿损失责任。
法律解析：
依据相关法律规定，在撤销权行使场景下，恶意第三人是指知晓转让行为损害债权人利益却仍参与交易的人。若债权人行使撤销权，恶意第三人有义务恢复原状。当原物存在，直接返还原物；原物不存在，则返还对应价值利益。此外，若其行为给债权人造成损失，还需承担赔偿责任，赔偿范围一般是债权人的直接损失。例如债务人低价转让财产，第三人明知有害仍受让，债权人撤销转让后，第三人既要返还财产，若有其他损失还需赔偿。这一责任机制是为恢复债权人受损权益，保障交易公平。若您在这类事务中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.撤销权行使中，恶意第三人指知晓转让行为损害债权人利益仍参与交易的人。债权人行使撤销权时，恶意第三人要承担返还财产和赔偿损失的责任。
2.若原物存在，恶意第三人应返还原物；原物不存在，则返还相应价值利益。赔偿损失责任的赔偿范围包括债权人因债务人与第三人行为遭受的直接损失。
3.以债务人低价转让财产，第三人明知有害仍受让为例，债权人撤销转让后，第三人需返还财产，造成其他损失的还需赔偿。
4.恶意第三人责任的设置目的是恢复债权人受损权益，维护交易公平。建议债权人在发现债务人与恶意第三人的不当交易时，及时收集证据并通过法律途径行使撤销权，以保障自身权益。